Tuesday 17 July 2012

Как свалить в Канаду дальнобойщикам

На иммиграционных форумах довольно часто обсуждается обсуждается возможность уехать в Канаду дальнобойщикам и тех, кто ради иммиграции готов сменить профессию. Итак, что для этого нужно и как это делается? Так как сами канадцы довольно неохотно идут в дальнобойщики, им относительно хорошо выдают рабочие визы, которые трудно получить другим профессиям.

На подготовительном этапе нужно:
1. Разговорный английский.
2. Определенная сумма денег, думаю 10-15 тысяч долларов хватит.

Итак по этапам:
1. Получить туристическую визу в Канаду - получить ее довольно трудно, придётся доказывать что у вас крепкие связи с Родиной, как то престижная высокооплачиваемая работа, недвижимость, автомобиль, семья опять. Задача - убедить иммиграционного офицера что вы едете в Канаду не с целью там остаться на любых условиях, а просто посмотреть страну. Канадская виза - одна из самых трудных для получения для граждан бывшего СНГ (разве что за исключением Прибалтики и граждан Израиля - для них въезд в Канаду безвизовый).
2. Прилетаем  в Торонто - ищете школу тракеров - то есть водителей-дальнобойщиков, поступаете, есть даже русские школы, но при приёме на работу все равно будут экзаменовать на знание английского, так что язык необходим.
3. По окончании школы ищете работу в компаниях, которые дают рабочие визы, сейчас такие компании есть главным образом в атлантических провинциях - Новом Брансуике и Новой Шотландии, раньше это были Манитоба и Саскачеван.
4. Едете на собеседование, где посмотрят как вы говорите на английском и вашу водительские навыки.
5. Вуаля, получаем рабочую визу, псоле получения визы можно получить ввезти семью, отрабатываем какое-то время (как правило полгода) - и подаемся по иммиграционной программе провинции, там как правило есть стримы для тех, кто уже работает в провинции легально.
6. С получением карты резидента вы свободны как птица - можете делать что хотите.

Подробнее обсуждение можно посмотреть здесь и здесь.

            

Friday 9 March 2012

Можно ли в России зарабатывать хорошо, по сравнению с Канадой?

Надо отметить что в Канаде - средняя годовая зарплата 40 000 долларов, средний иммигрант из России (СНГ) достигает её за 2-4 года после иммиграции. Это примерно 2500 в месяц после налогов, в России средняя зарплата - как уже указывалось, 750 долларов. Так что все разговоры, что дескать в России можно заработать большие деньги - просто миф.

Конечно есть отдельные уникальные специалисты, которые в России могут зарабатывать больше. Ожидаю услышать "а вот один мой знакомый до фига бабок в Москве зарабатывает, в Канаде он бы такого никогда не достиг" - это единичный случай, судить по нем у в целом о ситуации некорректно. Данный пример говорит о том что некоторые люди могут в России неплохо зарабатывать, но совсем не значит что все в России могут хорошо зарабатывать. Это все равно что увидеть одного маленького слона и сделать вывод "все слоны маленькие".

Отдельные специалисты в Москве и Санкт-Петербурге хорошо зарабатывают, иногда даже больше чем их коллеги на Западе. НО это эти люди никак не составляют большинства населения России, подавляющее большинство работающих россиян имеют зарплату от 400 до 800 долларов. А весьма многие россияне и того меньше получают.

Конечно можно возразить, что "нефиг на печи сидеть, пошел бы бабки зарабатывать, благо в России можно это сделать". Пожалуй тут соглашусь - подняв задницу с дивана и в России можно неплохо зарабатывать, открыть свой бизнес и прочее. Но тут можно ответить "а что если в Канаде приложить такое же количество усилий, что и России? Ведь учитывая, что труд в Канаде оплачивается лучше, можно ведь приложив много усилий хорошо зарабатывать и в Канаде!".

Также мне могут возразить что дескать нифига я не смыслю в канадской жизни, потому как я там никогда не был, и что все надо познать на своём примере. На это скажу что один единственный случай, даже если он мой, малопоказателен - нет широты выборки. Опять же как и в аллегории про слона. Смотрим статистику, которая обобщает опыт тысяч, миллионов людей и делаем общий вывод.

Если лично вам в Канаде плохо, это совсем не значит что всем остальным в ней тоже будет плохо, аналогично с Россией.

Thursday 5 January 2012

О патриотическом воспитании

Надо сказать, что у каждого народа что есть некий исторический миф, неважно правда ли это и невзирая на обстоятельства этого мифа. Миф этот создан для масс, чтобы они гордились своей страной, были патриотами. Скажем в русской истории - это Куликовская битва якобы положившая конец ордынскому игу. Неважно что после битвы Тохтамыш сжег Москву, далеко не все русские князья отправили туда войска, а фактический конец игу был положен лишь столетие спустя во время скучного стояния у одной небольшой речки под названием Угра. Для народа важен некий символ - наши предки бились и победили. У американцев есть точно такой же символ - это осада форта Аламо во время войны с Мексикой, все защитники форта героически пали в бою. Хотя на самом деле никакого существенного влияния на ход войны взятие форта не оказало, да и бой по своим масштабам был совсем небольшим. Думаю почти каждой страны найдется такой символ, который при ближайшем рассмотрении рассыплется.

Такой же миф создается о других странах (они хуже нас, мы самые лучшие потому что ...). История фактологическая и объективная остается лишь уделом группы высоколобых интеллектуалов, народ же живет на эмоциях - они плохие, мы хорошие, хотя если покопаться замазаны-то все, у каждой нации найдутся тёмные страницы, которые не хочется открывать. У России - это сталинские репрессии, у США - преследования индейцев и негров, у Китая - Культурная революция и Большой скачок, у Франции - сотрудничество с нацистами (почти все французские евреи погибли в лагерях, а французская полиция активно помогала в их депортации в Польшу, есть даже французский фильм называется "Облава"). Так вот - задача патриотической пропаганды - показать что "мы" хорошие, "они" в данный момент Запад - плохие. Что в общем неплохо удается.

Есть одна история для народа и есть другая история для историков.

Визит в Лос-Анджелес

1. Размеры не столько города, сколько агломерации - то есть сети городов впечатляют, от одного конца до другого больше 100 км непрерывной жи...